Czy Pikachu miał czarne zakończenie ogonka?

Marcin P. StopaHead of NeuroResearch @ Neuroinsight Lab

Wydanie 25 · 1 min czytania

Wbrew pozorom to kluczowe pytanie dla NeuroNaukowców badających fałszywe zbiorowe wspomnienia i to jak zapamiętujemy np. logo, ale po kolei.

Efekt Mandeli: które obrazy Pikachu, Monopoly Man z monoklem i logo Volkswagen pamiętasz z oryginalnych wersji? Quiz wizualny na NeuroEfektywnie.pl

Badanie z University of Chicago pokazuje, że ludzie mają spójne, pewne siebie i powszechne fałszywe wspomnienia dotyczące znanych logotypów i postaci - zjawisko nazywane Efektem Wizualnym Mandeli.

Na przykład wielu jest przekonanych, że maskotka gry Monopol, Pan Monopolowy, nosi monokl. W rzeczywistości nigdy go nie miał!

Podobne błędy dotyczą ogona Pikachu czy logo Fruit of the Loom.

Odpowiedzi na quiz Efektu Mandeli: oryginalne wersje Pikachu bez czarnego ogona, Monopoly Man bez monokla i logo Volkswagen - zaznaczone na zielono na NeuroEfektywnie.pl

Skąd się biorą te różnice? 🤔
Badacze postanowili zbadać, jak powstają takie fałszywe wspomnienia. Zebrali 40 ikonicznych, lecz fałszywie zapamiętanych obrazów z popkultury. Następnie sprawdzili:

1⃣ Czy te błędy w pamięci są powszechne i spójne wśród osób?

2⃣ Co jest tego przyczyną - czy ludzie po prostu nie patrzą na kluczowe fragmenty obrazów?

3⃣ Czy błędne wersje są powszechne w internecie?

4⃣ Czy ludzie sami je generują, gdy próbują przypomnieć sobie obraz?

Wyniki pokazały, że Efekt Wizualny Mandeli jest zaskakująco silny. Ludzie z dużą pewnością wybierali te same błędne wersje ikonicznych obrazów.

Co więcej, nawet patrząc na poprawną wersję, wielu nadal wskazywało tę fałszywą z pamięci.

Badacze nie wskazali jednoznacznej przyczyny tego zjawiska. Wykluczyli między innymi nieuwagę oraz schematy myślowe jako jedyne wyjaśnienie.

Zasugerowali, że pewne obrazy mają wewnętrzną zdolność do wywoływania fałszywych wspomnień. 🤯

Odkrycia te mają ciekawe implikacje dla projektowania logotypów i doboru obrazów w mediach czy edukacji.

Te odkrycia pokazują, że nasz umysł zaskakująco łatwo generuje fałszywe wspomnienia nawet dobrze znanych obrazów.

To kolejny argument, by z pokorą podchodzić do własnej pamięci.

🏆 Ile punktów zdobyła Twoja pamięć?
Dla mnie ogon Pikachu był druzgocący, zwłaszcza jako dla gracza w serię Pokemon ;)

NeuroEfektywnie

NeuroNauka w biznesie i na co dzień prosto na Twój e-mail

Cotygodniowy biuletyn o NeuroOdkryciach w biznesie i na co dzień. Prosto o mózgu, neuronauce, efektywności. Dołącz do 12 700+ subskrybentów.

NeuroEfektywnie

NeuroNauka w biznesie i na co dzień prosto na Twój e-mail

Dołącz do 12 700+ subskrybentów.

Okładka książki NeuroMarketing InsightKsiążkaNeuroMarketing InsightZrozum klientów lepiej niż oni samiMarcin P. Stopa, Gabriela Lupa · ponad 500 stron, ponad 350 źródeł naukowychZobacz książkę

Źródła:

  1. Bainbridge, W., Prasad, D., & Oliva, A. “The Visual Mandela Effect as Evidence for Shared and Specific False Memories Across People.” Psychological Science. doi:10.31234/osf.io/nzh3s

Czytaj dalej

NeuroEfektywnie

NeuroNauka w biznesie i na co dzień prosto na Twój e-mail

Cotygodniowy biuletyn o NeuroOdkryciach w biznesie i na co dzień. Prosto o mózgu, neuronauce, efektywności. Dołącz do 12 700+ subskrybentów.

Zakładanie zestawu EEG uczestnikowi badania Neuroinsight Lab
Neuroinsight Lab
  • NeuroMarketing
  • Badania konsumenckie
  • Szkolenia

Mózg nie kłamie. Zapytaj go.

Badania EEG i eye-tracking dla marketingu i biznesu: kampanie i reklamy, opakowania, sklep i digital. Odkryj autentyczne reakcje, zanim padną deklaracje.

Dowiedz się więcejneuroinsightlab.pl
NeuroEfektywnie

NeuroNauka w biznesie i na co dzień prosto na Twój e-mail

Cotygodniowy biuletyn o NeuroOdkryciach w biznesie i na co dzień. Prosto o mózgu, neuronauce, efektywności. Dołącz do 12 700+ subskrybentów.