🚨 Duszenie emocji dosłownie zwiększa ryzyko śmierci o 35%?

Uśmiechasz się do klienta, który właśnie cię zirytował. Zaciskasz zęby, aby nie wybuchnąć. Mówisz bliskim, że nic się nie stało, żeby nikogo nie martwić.
Zyskujesz aprobatę otoczenia, ale tracisz coś o wiele cenniejszego.
Siebie, czas i część swojego życia...
Mogłoby się intuicyjnie wydawać, że panowanie nad emocjami to po prostu dojrzałość.
🔎 Jednak czy to ma swoją cenę?
Sprawdził to zespół Benjamina Chapmana. W 1996 r. 729 dorosłych Amerykanów oceniło, na ile zgadza się z 6 zdaniami. Oto 3 z nich - pewnie i Ty odpowiesz na nie w kilka sekund:
👉 „Zatrzymuję emocje dla siebie.”
👉 „Nie boję się pokazać innym, co czuję.”
👉 „Kiedy jestem zły(-a), daję innym znać.”
Potem badacze sprawdzili w rejestrze zgonów, kto z nich zmarł do 2008 r. Porównali osoby, które dusiły emocje wyraźnie częściej niż przeciętnie, z tymi, które robiły to wyraźnie rzadziej.
🚨 U pierwszych ryzyko śmierci z jakiejkolwiek przyczyny było o 35% wyższe.
Co to oznacza w praktyce?
Tłumienie emocji nie oznacza, że umrze 35% takich osób.
W okresie 12 lat zmarło 15% wszystkich badanych.
🚨 Istotne jest jednak to, że osoby nieokazujące emocji były narażone na śmierć o ponad jedną trzecią bardziej niż osoby, które o nich mówiły... i to przy tym samym wieku, płci, wykształceniu, pochodzeniu i samoocenie zdrowia.

A ciężka choroba nie sprawia, że ktoś zamyka się w sobie, a później umiera? Badacze pominęli zgony z pierwszego roku po ankiecie, gdyż wśród nich najłatwiej o chorobę, która już wtedy trwała.
🚨 Związek nie osłabł... a nawet wzrósł do 42%.
🚨 Przy zgonach z powodu nowotworów ryzyko było wyższe o 70%.
🚨 Przy chorobach serca o 47%, ale ten wynik mógł być dziełem przypadku.
To nie znaczy, że tłumienie emocji wywołuje raka. Autorzy wprost przestrzegają przed taką interpretacją, a badanie jest obserwacyjne, więc pokazuje związek, a nie przyczynę.
Najciekawsze?
Z 6 zdań najbardziej wyróżniło się jedno:
„Kiedy jestem zły(-a), daję innym znać”.
🚨 Im mocniej ktoś się z nim NIE zgadzał, tym wyższe miał ryzyko, zarówno ogólne, jak i przy nowotworach oraz chorobach serca.
💡 Zwróć uwagę na jego brzmienie. Nie „krzyczę”, tylko „daję innym znać”. Autorzy widzą w tym trop, że liczy się nie tylko sama emocja, ale też to, czy ktoś się o niej dowiaduje... i może pomóc ją unieść.
Co może za tym stać?
Tego badanie nie mierzyło, ale autorzy wskazują dwa tory:
👉 zachowanie - emocja, której nie wypowiesz, szuka ujścia gdzie indziej, np. w jedzeniu;
👉 ciało - we wcześniejszych badaniach u osób tłumiących emocje autonomiczny układ nerwowy, sterujący np. ciśnieniem i poceniem się, silniej reagował na stres.
Czajnik z zatkanym gwizdkiem dalej się gotuje, tylko nikt tego nie słyszy.
Twarz zostaje spokojna, ale Twój mózg i tak podkręca reakcję na stres.
Czy trzymanie emocji na wodzy w pracy to dalej profesjonalizm czy koszt, który w końcu trzeba zapłacić?
NeuroNauka w biznesie i na co dzień prosto na Twój e-mail
Cotygodniowy biuletyn o NeuroOdkryciach w biznesie i na co dzień. Prosto o mózgu, neuronauce, efektywności. Dołącz do 12 700+ subskrybentów.

NeuroNauka w biznesie i na co dzień prosto na Twój e-mail
Dołącz do 12 700+ subskrybentów.

Źródła:
- Chapman, B. P., Fiscella, K., Kawachi, I., Duberstein, P., & Muennig, P. (2013). Emotion suppression and mortality risk over a 12-year follow-up. Journal of Psychosomatic Research, 75(4), 381-385. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2013.07.014 Źródła do wykresu:
- Biswas, A., Oh, P. I., Faulkner, G. E., Bajaj, R. R., Silver, M. A., Mitchell, M. S., & Alter, D. A. (2015). Sedentary time and its association with risk for disease incidence, mortality, and hospitalization in adults: A systematic review and meta-analysis. Annals of Internal Medicine, 162(2), 123-132. https://doi.org/10.7326/M14-1651
- Cappuccio, F. P., D'Elia, L., Strazzullo, P., & Miller, M. A. (2010). Sleep duration and all-cause mortality: A systematic review and meta-analysis of prospective studies. Sleep, 33(5), 585-592. https://doi.org/10.1093/sleep/33.5.585
- Chen, J., & Hoek, G. (2020). Long-term exposure to PM and all-cause and cause-specific mortality: A systematic review and meta-analysis. Environment International, 143, 105974. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105974
- Global BMI Mortality Collaboration. (2016). Body-mass index and all-cause mortality: Individual-participant-data meta-analysis of 239 prospective studies in four continents. The Lancet, 388(10046), 776-786. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30175-1
- Holt-Lunstad, J., Smith, T. B., Baker, M., Harris, T., & Stephenson, D. (2015). Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: A meta-analytic review. Perspectives on Psychological Science, 10(2), 227-237. https://doi.org/10.1177/1745691614568352
- Jha, P., Ramasundarahettige, C., Landsman, V., Rostron, B., Thun, M., Anderson, R. N., McAfee, T., & Peto, R. (2013). 21st-century hazards of smoking and benefits of cessation in the United States. New England Journal of Medicine, 368(4), 341-350. https://doi.org/10.1056/NEJMsa1211128










