DOPAMINA rośnie przy interakcji z ludźmi, ale nie z komputerami.
Czy to oznacza, że prędzej przyjmiesz ofertę od komputera niż człowieka?
Czy sprawiedliwość jest kwestią chemii mózgu?
Nowe badanie pokazuje, jak nasz mózg neurochemicznie rozróżnia ludzi od technologii.
Wyobraź sobie, że masz podzielić 20$.
Dostajesz propozycję:
4$ dla Ciebie, 16$ dla kogoś innego.
Przyjmujesz czy odrzucasz?
A co jeśli powiem Ci, że wynik Twojej decyzji może się diametralnie zmienić w zależności czy ofertę składa człowiek czy komputer?
Ale po kolei…
Naukowcy pod przewodnictwem Setha R. Battena przeprowadzili eksperyment, mierząc w czasie rzeczywistym poziomy dopaminy i serotoniny u pacjentów z chorobą Parkinsona podczas operacji wszczepienia elektrod DBS do mózgu. Pacjenci grali w „ultimatum game” - klasyczną grę ekonomiczną badającą normy społeczne dotyczące sprawiedliwości.
Co odkryli?
- 🦾 Uczestnicy odrzucili znacznie więcej ofert od ludzi (50%) niż od komputerów (25%), mimo że kwoty były identyczne!
- 📈 Poziomy dopaminy były wyraźnie wyższe podczas interakcji z człowiekiem niż z komputerem - oto neurobiologiczna podstawa naszej odmiennej reakcji!
- 🧠 Natomiast poziomy serotoniny nie zmieniały się w zależności od kontekstu społecznego
Najciekawsze jednak jest to, jaką rolę pełniły te dwa neuroprzekaźniki:
⚖️ 𝐃𝐨𝐩𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚 działała jak system porównawczy - śledziła różnice między kolejnymi ofertami (podobnie jak sygnał błędu przewidywania nagrody). Gdy kolejna oferta była lepsza - poziom wzrastał, gdy gorsza - spadał.
Z Atlasu mózgu · Dopamina
Zobacz, kiedy neuron wyrzuca dopaminę
Zobacz w Atlasie (otwiera się w nowej karcie)💰 𝑺𝒆𝒓𝒐𝒕𝒐𝒏𝒊𝒏𝒂 koncentrowała się na bieżącej wartości oferty - niskie kwoty powodowały spadek, wysokie wzrost jej poziomu.
Wyższy poziom dopaminy przy interakcjach z ludźmi może wyjaśniać, dlaczego częściej odrzucamy niesprawiedliwe oferty od innych osób - dopamina zdaje się ustawiać „scenę” dla interakcji społecznych!
To pierwszy raz, gdy zbadano dynamikę neuroprzekaźników podczas interakcji społecznych w ludzkim mózgu w czasie rzeczywistym z dokładnością do ułamków sekundy.
Odkrycie to potwierdza, że nasz mózg fundamentalnie inaczej przetwarza interakcje z ludźmi vs technologią.
Nasz mózg dosłownie inaczej „widzi” interakcje społeczne niż technologiczne.
Nawet gdy wydaje nam się, że podejmujemy racjonalne decyzje ekonomiczne, nasze neurony mogą realizować zupełnie inny plan - zwłaszcza gdy w grę wchodzą interakcje społeczne i technologia.
👉 A Ty, kiedy ostatnio zauważyłeś(-aś), że inaczej reagujesz na tę samą sytuację, gdy masz do czynienia z człowiekiem, a inaczej z technologią?
NeuroNauka w biznesie i na co dzień prosto na Twój e-mail
Cotygodniowy biuletyn o NeuroOdkryciach w biznesie i na co dzień. Prosto o mózgu, neuronauce, efektywności. Dołącz do 12 700+ subskrybentów.
NeuroNauka w biznesie i na co dzień prosto na Twój e-mail
Dołącz do 12 700+ subskrybentów.
Źródła:
- Batten, S. R., Bang, D., Kopell, B. H., et al. (2024). Dopamine and serotonin in human substantia nigra track social context and value signals during economic exchange. Nature Human Behaviour, 8, 718-728.
- Bang, D., et al. (2020). Sub-second dopamine and serotonin signaling in human striatum during perceptual decision-making. Neuron, 108, 999-1010.
- Kishida, K. T., et al. (2016). Subsecond dopamine fluctuations in human striatum encode superposed error signals about actual and counterfactual reward. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113, 200-205.
- Crockett, M. J., et al. (2013). Serotonin modulates striatal responses to fairness and retaliation in humans. Journal of Neuroscience, 33, 3505-3513.
- Sanfey, A. G., et al. (2003). The neural basis of economic decision-making in the ultimatum game. Science, 300, 1755-1758.
