Biuletyn NeuroEfektywnie

Mózg nie poznaje Twojej ręki | Za głupotę rodziców płacą dzieci | Jak zrobić bombę dopaminową | Chitty chitty... | Wydanie 53

Marcin P. StopaHead of NeuroResearch @ Neuroinsight Lab · 7 min czytania

Źródła:

#1

  1. Armel, K. C., & Ramachandran, V. S. (2003). Projecting sensations to external objects: evidence from skin conductance response. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 270(1523), 1499-1506. https://doi.org/10.1098/rspb.2003.2364
  2. Botvinick, M., & Cohen, J. (1998). Rubber hands 'feel' touch that eyes see. Nature, 391(6669), 756. https://doi.org/10.1038/35784
  3. Ehrsson, H. H., Spence, C., & Passingham, R. E. (2004). That's my hand! Activity in premotor cortex reflects feeling of ownership of a limb. Science, 305(5685), 875-877. https://doi.org/10.1126/science.1097011
  4. Tsakiris, M., & Haggard, P. (2005). The rubber hand illusion revisited: Visuotactile integration and self-attribution. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 31(1), 80-91. https://doi.org/10.1037/0096-1523.31.1.80
  5. Tsakiris, M., Hesse, M. D., Boy, C., Haggard, P., & Fink, G. R. (2006). Neural signatures of body ownership: A sensory network for bodily self-consciousness. Cerebral Cortex, 17(10), 2235-2244. https://doi.org/10.1093/cercor/bhl131
  6. Kammers, M. P. M., de Vignemont, F., Verhagen, L., & Dijkerman, H. C. (2009). The rubber hand illusion in action. Neuropsychologia, 47(1), 204-211. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2008.07.028
  7. Wideo: Marlies Schijven & Victor Mids

#2

  1. Animacja ukazująca bezpośrednie konsekwencje dla mózgu pochodzi od Syntrophy
  2. Thompson, D. C., Rivara, F., & Thompson, R. (1999). Helmets for preventing head and facial injuries in bicyclists. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2010(1). https://doi.org/10.1002/14651858.cd001855
  3. Giza, C. C., Mink, R. B., & Madikians, A. (2007). Pediatric traumatic brain injury: not just little adults. Current Opinion in Critical Care, 13(2), 143-152. https://doi.org/10.1097/mcc.0b013e32808255dc
  4. Yeates, K. O., Gerhardt, C. A., Bigler, E. D., Abildskov, T., Dennis, M., Rubin, K. H., Stancin, T., Taylor, H. G., & Vannatta, K. (2013). Peer relationships of children with traumatic brain injury. Journal of the International Neuropsychological Society, 19(5), 518-527. https://doi.org/10.1017/s1355617712001531
  5. Barlow, K. M., Crawford, S., Stevenson, A., Sandhu, S. S., Belanger, F., & Dewey, D. (2010). Epidemiology of postconcussion syndrome in pediatric mild traumatic brain injury. Pediatrics, 126(2), e374-e381. https://doi.org/10.1542/peds.2009-0925
  6. Dane Krajowego Centrum Monitorowania Ratownictwa Medycznego za okres 27 czerwca – 28 lipca 2025 r.
  7. Attewell, R. G., Glase, K., & McFadden, M. (2001). Bicycle helmet efficacy: A meta-analysis. Accident Analysis & Prevention, 33(3), 345-352. https://doi.org/10.1016/s0001-4575(00)00048-8
  8. Elvik, R. (2011). Publication bias and time-trend bias in meta-analysis of bicycle helmet efficacy: A re-analysis of Attewell, Glase and McFadden, 2001. Accident Analysis & Prevention, 43(3), 1245-1251. https://doi.org/10.1016/j.aap.2011.01.007

#3

  1. Stopa, M.P., Lupa, G. (2025). NeuroMarketing Insight - Zrozum klientów lepiej niż oni sami. Kraków: SeeWidely Publishing.

#4

  1. Dent, E. W., & Gertler, F. B. (2003). Cytoskeletal dynamics and transport in growth cone motility and axon guidance. Neuron, 40(2), 209-227. https://doi.org/10.1016/s0896-6273(03)00633-0
  2. Gordon‐Weeks, P. R. (2003). Microtubules and growth cone function. Journal of Neurobiology, 58(1), 70-83. https://doi.org/10.1002/neu.10266
  3. Lowery, L. A., & Vactor, D. V. (2009). The trip of the tip: understanding the growth cone machinery. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 10(5), 332-343. https://doi.org/10.1038/nrm2679
  4. Vitriol, E. A., & Zheng, J. Q. (2012). Growth cone travel in space and time: the cellular ensemble of cytoskeleton, adhesion, and membrane. Neuron, 73(6), 1068-1081. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2012.03.005
  5. Wideo: Nikon Small World in Motion

#5

  1. Kunz, E. M., Abramovich Krasa, B., Kamdar, F., Avansino, D. T., Hahn, N., Yoon, S., Singh, A., Nason-Tomaszewski, S. R., Card, N. S., Jude, J. J., Jacques, B. G., Bechefsky, P. H., Iacobacci, C., Hochberg, L. R., Rubin, D. B., Williams, Z. M., Brandman, D. M., Stavisky, S. D., AuYong, N., Pandarinath, C., Druckmann, S., Henderson, J. M., & Willett, F. R. (2025). Inner speech in motor cortex and implications for speech neuroprostheses. Cell.https://doi.org/10.1016/j.cell.2025.06.015
NeuroEfektywnie

NeuroNauka w biznesie i na co dzień prosto na Twój e-mail

Cotygodniowy biuletyn o NeuroOdkryciach w biznesie i na co dzień. Prosto o mózgu, neuronauce, efektywności. Dołącz do 12 700+ subskrybentów.

Zakładanie zestawu EEG uczestnikowi badania Neuroinsight Lab
Neuroinsight Lab
  • NeuroMarketing
  • Badania konsumenckie
  • Szkolenia

Mózg nie kłamie. Zapytaj go.

Badania EEG i eye-tracking dla marketingu i biznesu: kampanie i reklamy, opakowania, sklep i digital. Odkryj autentyczne reakcje, zanim padną deklaracje.

Dowiedz się więcejneuroinsightlab.pl
NeuroEfektywnie

NeuroNauka w biznesie i na co dzień prosto na Twój e-mail

Cotygodniowy biuletyn o NeuroOdkryciach w biznesie i na co dzień. Prosto o mózgu, neuronauce, efektywności. Dołącz do 12 700+ subskrybentów.